丽水作品版权登记申办费用如何制定？

丽水作品版权登记申办费用如何制定？

作者：http://www.dlqjpf.cn 时间：2022-10-21 08:48:51

公民的著作权保护期是什么？自工程完工之日起生效。根据《中华人民共和国著作权法》第二条，中国公民、法人或者其他组织的作品，无论是否出版，都依照本法享有著作权法第二条的权利。外国人和无国籍人的作品，按照中国同作者所在国或者经常居住地国签订的协议或者参加的国际条约享有著作权的权利，受本法保护。外国人和无国籍人的作品在中国首次发表的，依照本法享有著作权的著作权。未同中国签订协议或者共同参加国际条约的作者和无国籍人的作品，在中国参加的国际条约的成员国发表，或者同时在成员国和非成员国发表的，受本法保护。

扩展数据:工作著作权的相关要求规定:

1.如果有2人以上向报纸和期刊提交文章，如果他们在文章发送之日起15天内没有收到报纸发布的通知，或者如果他们在文章发送之日起30天内没有收到期刊发布的通知，他们可以向其他报纸和期刊提交相同的作品。除非双方另有约定。

2.出版商、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台等。依照本法有关规定使用他人作品的，不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬权。

3.著作权人应在合同约定的期限内交付工作。图书出版者应当按照合同约定的出版质量和期限出版图书。图书出版者未按照合同约定的期限出版的，应当依照本法第五十四条的规定承担民事责任。

软件著作权的保护期有多长？自工程完工之日起生效。根据《中华人民共和国著作权法》第二条，中国公民、法人或者其他组织的作品，无论是否出版，都依照本法享有著作权法第二条的权利。外国人和无国籍人的作品，按照中国同作者所在国或者经常居住地国签订的协议或者参加的国际条约享有著作权的权利，受本法保护。外国人和无国籍人的作品在中国首次发表的，依照本法享有著作权的著作权。未同中国签订协议或者共同参加国际条约的作者和无国籍人的作品，在中国参加的国际条约的成员国发表，或者同时在成员国和非成员国发表的，受本法保护。

根据我国《著作权法》相关规定，那么受著作权法保护的作品有哪些？接下来由为大家整理了一些关于受著作权法保护的作品有哪些的知识，供大家参考。著作权的对象是文学、艺术作品。因此，只要具备了一定的文学、艺术形式，就有可能成为著作权的保护对象。我国著作权法与各国法律的保护大同小异，主要有以下几种：

1、文字作品，实施条例第四条规定：文字作品是指小说、诗歌、散文、论文等以文字形式表现的作品。是用文字或等同于文字的各种符号(包括数字符号)来表达思想或情感的形式。

2、口述作品，实施条例第四条规定，口述作品是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品。用预先创作好的作品加以口头表演，如诗歌的朗诵.则不属于口述作品。口述作品一定是即兴创作的。

3、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈作品，杂技艺术作品(新增的类型)。

(一)音乐作品是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品。需要注意：配词的乐曲，如果词和乐曲连在一起使用，则词包括在音乐作品之内，如果词未和乐曲连在一起使用，也可以包括在文字作品之内。

(二)戏剧作品是指话剧、歌剧、地方戏等供舞台演出的作品。我国《著作权实施条例》第四条规定：戏剧作品是指话剧，歌剧，地方戏等供舞台演出的作品。

(三)曲艺作品曲艺是我国独有的艺术形式，目前曲艺曲种类约有400种，其中主要的是相声，快板，数来宝评书，弹词，大鼓坠子、琴书等。我国《著作权法实施条例》第4条所规定的曲艺作品，指相声，快书，大鼓，评书等以说唱为主要表演形式表演的作品。可以文字形式出现，也可以口述形式出现。

(四)舞蹈作品是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品。舞蹈是人体动作的艺术。广义上讲，是凭借人体有组织、有规律，有组织的运动来表达感情的艺术形式。

(五)杂技艺术是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品。一种技艺表演，我国有丰富的杂技艺术作品资源，故在修改时，明确了杂技艺术作品作为著作权保护的客体。著作权法只保护杂技的艺术成分，杂技中表现的动作难度和技巧难度，并不受著作权法的保护。

4、美术、建筑作品(一)美术作品美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其它方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。一般分为纯艺术品和实用艺术品。实用艺术品是指具有实际使用价值的艺术作品，是造型艺术之一。实用艺术品既是物质产品，具有物质实用功能，又是具备审美功能的艺术品。

以上就是整理出来的关于版权符号怎么打之受著作权保护的作品有哪些的相关内容，而这些方面也是受到法律保护的，我们不仅要注意侵权的问题，更要主要浙江版权登记的问题。

创意受著作权法保护吗？创意、点子从根本上讲是一种思想，而著作权法不保护思想。

原因在于著作权法本质是为了通过赋予作者一定的特权使其能够获得经济、精神利益，鼓励创作进而促进社会文明和文化繁荣。同时著作权法也要考虑公众利益，如果第一个人把女人比喻成花以后禁止他人未经许可采用这个比喻反而将限制其他人的创作，不利于社会公众利益。此外创意、点子没有载体，几乎不可能举证是B抄袭了A还是两人同时拥有了近似的创意。如何确定汇编作品的著作权

（1）汇编作品的著作权由汇编人享有。“汇编人可是自然人，也可是法人或非法人单位。”“由单位组织人员进行创作，提供资金或资料等创作条件，并承担责任的百科全书、辞书、教材、大型摄影画册等编辑作品，其整体著作权归法人或非法人单位所有。”

（2）汇编人行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。如涉及著作权作品，须经原作品著作权人同意，并向其支付报酬。

著作权侵权案件起诉须知

一、引言

著作权，是基于文学、艺术和科学作品而产生的一种特殊的民事权利，是作者及其他著作权人对作品所享有的人身权以及全面支配该作品并享受其利益的财产权的总称，在我国与版权同义。著作权包括人身权和财产权两方面的内容。《著作权法》第10条第一至第四项规定的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权为人身权，其他各项则为财产权。人身权中的署名权、修改权和保护作品完整权只能由作者本人享有，他人不能通过继受取得的方式获得。作者死亡后，著作权中的人身权由其继承人或者受遗赠人保护;无人继承且无人受遗赠的，由著作权行政管理部门保护。

《著作权法》是保护著作权的专门法。《著作权法》规定了如何处罚侵权人，使被侵害的著作权权利人得到救济。正确认定著作权侵权行为是处罚和救济的前提。随着法制建设的完善，明显的侵权行为越来越少，有争议的侵权行为将会增多。与其他侵权行为相比，认定著作权侵权行为具有更大的不确定性。《著作权法》调整著作权和著作邻接权关系，这两种权利关系都可能涉及侵权纠纷。除著作权关系外，根据《著作权法》的规定，与著作权有关的权益即著作邻接权包括：表演者权，录音录像制作者权利，广播电视组织权，版式装帧设计权，等等。上述权益发生纠纷，都适用《著作权法》。侵权是对法律确认和保护的民事权利的不法侵害。在侵害一般民事权利时，常表现为造成人身的伤害、对财物的毁损。而侵害著作权、邻接权的行为则为著作权法而明确规定的行为，有别于侵害其他民事权利的行为。

二、著作权侵权案件的特殊性

一般而言，著作权侵权案件中权利的归属要比其他民事诉讼中的权利归属难以确定。一般民事诉讼中原告的权利归属大都没有争议，权利人与权利客体的对应关系明确，而著作权侵权案件中原告权利人的身份往往并不那么直接了当，原告是否享有其所主张的著作权，要通过原告是否进行了创作，且该行为是否产生了独创性的劳动成果等加以判断。

一个作品，它的权利来源于作者的独创性劳动——创作，创作是确定作品著作权归属的依据。但是，有关法律还规定法人等也可以成为作者，一些虽未从事过独创性劳动的法人或其他组织，由其主持，代表其意志创作，并由他们承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。可见独创性劳动并不是判断著作权权利归属的惟一标准。而且，同为知识产权的专利权和商标权的归属是由专门行政机关授权所决定的，权利归属自国家确认之日就已明确。

《著作权法》规定，著作权自作品完成时产生，著作权人可以自愿将其作品进行著作权权利登记。经登记的著作权，登记文件及相应的作品自然可以作为权利人的权利证明;而未登记的著作权，主张权利的人是否享有著作权，容易发生争议。在境外发表或者出版的作品，作品的著作权人提起诉讼，录音录像制作者等著作邻接权人起诉他人侵权，他们享有权利的证明问题就更为复杂。

实践中却往往要求著作权人提供作品原始手稿，要求图书出版者、录音录像制作者提供著作权人许可其出版、录音录像的原始证据。这样，必然发生权利人举证困难，不能及时有效制止侵权的问题。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称《著作权法解释》)第7条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。这条规定重点把“合法出版物”作为著作权以及著作邻接权的证据形式，对解决著作权的举证具有重要意义。

因为著作权权利是随作品的形成而形成，无需借助有关机关的认可而存在，是一种依法自然形成的权利。因此，著作权侵权案件中被告容易进行权属抗辩。权属抗辩是指被告对原告起诉所依据的权属作出否认。它是被告对付原告的起诉最基本、最常用的手段，是被告取胜的最行之有效的办法。著作权侵权案件中，如能以权属抗辩，则会产生迅速快捷的反驳效果，也就是说如果权属抗辩成立，可以导致原告诉权丧失，法院裁定驳回原告的起诉，从而使得被告无需经法院对原告所诉的侵权内容的实体审理而胜诉。由于一切民事诉讼的基础均源于原告享有的民事权利，没有这种权利，诉就不能存在，原告的主张也就成了无源之水。因此以原告是否享有本案民事权利进行抗辩最易动摇原告的诉讼根基，尤其是在著作权诉讼中，权属抗辩几乎成为被告使用的“常规武器”，经常见诸于著作权侵权纠纷。对此，原告起诉时必须高度重视。